Meta در دستورالعمل‌های پرداخت متمرکز بر سخت‌افزار جدید خود، چند نمونه ملموس از آنچه را که باید انتظار داشت، فهرست می‌کند. اشکالی که ممکن است به طور مخفیانه اجازه دسترسی به میکروفن در Quest را بدهد، می‌تواند 5000 دلار برای کسی به همراه داشته باشد. یک دور زدن راه‌اندازی دائمی و کاملاً ایمن نرم‌افزار Quest تا 30000 دلار پرداخت می‌کند. «اگر محققی در گزارش اشکال نشان دهد که یافته‌های آنها می‌تواند به طور بالقوه منجر به خطرات سلامت فیزیکی، ایمنی یا حریم خصوصی شود، ما نیز این تأثیرات را متحمل می‌شویم. متا در یک پست وبلاگی می‌گوید که هنگام تعیین مبلغ کلی پاداش در نظر گرفته شود. "همانطور که بیش از 10 سال پیش از زمان ایجاد برنامه جایزه اشکالات انجام داده ایم، مبلغ پرداخت نهایی بر اساس حداکثر تأثیر امنیتی احتمالی ارسال اشکال خواهد بود." از فیس‌بوک و Oculus، و متعهد شدن به ایجاد چشم‌انداز خود از یک پلتفرم اجتماعی قابل تعامل و همه‌جانبه – به عنوان مثال. 'the metaverse'.
برای راه‌اندازی، متا به‌تازگی یک نسخه بتای باز را برای Horizon Worlds راه‌اندازی کرده است، پلتفرم اولیه متاورس این شرکت که بر محتوای تولید شده توسط کاربر تأکید می‌کند - چیزهایی که ما در شبکه‌های اجتماعی قدیمی دیده‌ایم. پلتفرم‌های VR مانند Rec Room و VRChat.
دستورالعمل‌های جدید شکارچی اشکال ظاهراً در میان تغییرات بزرگ‌تری در Meta Reality Labs در نحوه توسعه سخت‌افزار آمده است. در یادداشتی که در اوایل سال جاری از شرکت فاش شده بود، اندرو باسورث، رئیس آزمایشگاه های واقعیت، اظهار داشت که این شرکت رویکرد خود را برای توسعه محصول تغییر خواهد داد و تمرکز بیشتری بر امنیت و حفظ حریم خصوصی داده ها در سطح سخت افزار خواهد داشت.
"به جای تصور یک محصول و کوتاه کردن آن برای مطابقت با استانداردهای مدرن حریم خصوصی و امنیت داده ها، ما می خواهیم روند خود را معکوس کنیم. ما با این فرض شروع خواهیم کرد که نمی توانیم هیچ داده ای را جمع آوری، استفاده یا ذخیره کنیم.» در یادداشت Bosworth آمده است. باری بر دوش ما است که نشان دهیم چرا داده های خاصی برای کارکرد محصول واقعاً مورد نیاز است. حتی در آن زمان نیز می‌خواهم که تا جایی که می‌توانیم آن را تهاجمی بررسی کنیم و نوار بالاتری برای ارسال داده‌ها به سرور نسبت به پردازش محلی آنها نگه داریم. من مشکلی ندارم که به کاربران گزینه‌هایی برای اشتراک‌گذاری بیشتر در صورت انتخاب (انتخاب) بدهیم، اما به طور پیش‌فرض نباید انتظار آن را داشته باشیم.» همه این‌ها به نظر می‌رسد که متا برگ جدیدی را برمی‌گرداند، اما اعتماد راحت‌تر شکسته می‌شود. از آن اعطا می شود. این چیزی است که شرکت باید فعالانه با آن مبارزه کند، اگر امیدوار باشد که نظارت ناخواسته در مورد محصولات آینده خود را که لزوماً در جهت جمع آوری اطلاعات بیومتریک کاربر پیچیده تر است، منحرف کند.
